التحذير من أضرارا بيئية دائمة جراء الغزو الروسي لأوكرانيا

حذر خبراء ودارسون بيئيون إن إزالة الضرر وإعادة البناء ستستغرق سنوات

حذر خبراء البيئة والنشطاء من تأثير مضاعف للأضرار طويلة الأمد للمناطق الحضرية والزراعية والصناعية في البلاد التي مزقتها الحرب مع استمرار الغزو الروسي لأوكرانيا.

وقال الخبراء لشبكة ABC News إن الأسابيع السبعة الماضية كانت غارقة في الموت والنزوح وهدم المناظر الطبيعية للبلد ، الأمر الذي سيستغرق سنوات لإصلاحه. بالإضافة إلى التأثير المباشر على الأوكرانيين ، فإن عواقب الحرب ستكون محسوسة اجتماعيا واقتصاديا وبيئيا.

قال دوج وير، مدير البحوث والسياسات في مرصد الصراع والبيئة، لشبكة ABC News ، إنه بمجرد انتهاء الصراع ، لن تكون البيئة في أوكرانيا “الأولوية الأولى” للحكومة المحلية. لكنها ستظل مصدر قلق بالغ.

قال كارول موفيت، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز القانون البيئي الدولي، “يثير الغزو الروسي لأوكرانيا مجموعة من الاهتمامات البيئية الفريدة والعميقة المحتملة ليس فقط لشعب أوكرانيا، ولكن المنطقة الأوسع، بما في ذلك الكثير من أوروبا”.

وبينما كانت هناك عواقب بيئية كارثية خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية، فإن النزاعات خلال التاريخ الحديث تنسب أكثر للكم الهائل من غازات الدفيئة المنبعثة خلال الحروب الحديثة.

نتيجة للحرب العالمية على “الإرهاب” التي بدأت في عام 2001، تم إطلاق 1.2 مليون طن متري من غازات الاحتباس الحراري، وهو ما يعادل الانبعاثات السنوية لـ 257 مليون سيارة ركاب – أي أكثر من ضعف العدد الحالي للسيارات على الطريق في الولايات المتحدة، وفقًا لتقرير عام 2019 الصادر عن معهد واتسون للشؤون الدولية والعامة بجامعة براون.

بالإضافة إلى مئات الآلاف من الأطنان من أول أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين والهيدروكربونات وثاني أكسيد الكبريت المنبعثة من المركبات العسكرية والآلات الثقيلة الأخرى ، حدثت عمليات إزالة غابات شديدة في أفغانستان نتيجة قطع الأشجار غير القانوني، وخاصة من قبل لوردات الحرب، والتي دمرت مصادر الحياة البرية، وفقًا للتقرير.

قال موفيت: “نحن الآن نفهم الأبعاد البيئية للحرب بطرق لم نكن نفهمها قبل عقود”. “هذا وضع فظيع بشكل خاص، لأن العالم بأسره يدعو روسيا إلى إنهاء غزوها الآن.”

المجالات الأكثر أهمية بيئيا:

المناطق الصناعية

أوكرانيا بلد صناعي كبير، لا سيما في مناطقها الشرقية. وقال موفيت إنه يحتوي على عدد كبير من المناجم ومصافي المصانع الكيماوية التي تنتج مواد مثل الأمونيا واليوريا.

وقال وير إن تقييم الأضرار الناجمة عن الهجمات على المواقع الصناعية والمنشآت النووية الجديدة سيكون من بين أولويات الحكومة الأوكرانية.

وقال وير إنه بالإضافة إلى ذلك ، هناك “مخاوف جدية” بشأن الإغلاق القسري للعديد من مناجم الفحم ، التي تغمرها الآن تصريف المناجم الحمضي دون الأساليب المناسبة لضخ المياه. ثم تتسرب هذه السموم إلى طبقات المياه الجوفية

وقال موفيت “لقد رأينا بالفعل تلميحات حول كيفية حدوث ذلك” ، مضيفًا أن العديد من المصافي في أوكرانيا تضررت بالفعل. “أحد الأشياء التي تعلمنا إياها دروس غزو الكويت وحرب العراق هو أن الضربات ضد منشآت من هذا النوع تشكل مخاطر عميقة للإطلاقات الضخمة وأضرارًا طويلة المدى حقًا.”

المجالات الزراعية

يقدر الباحثون أن ملايين الأشخاص قد يعانون من سوء التغذية في السنوات التي أعقبت الغزو نتيجة لنقص الأراضي الصالحة للزراعة.

وقال وير إن التقييمات الأولية تظهر مساحات شاسعة من المناطق الزراعية تضررت من جراء القصف العنيف والذخيرة غير المنفجرة.

قالت أولها بويكو ، الناشطة الأوكرانية في مجال المناخ ومنسقة شبكة العمل المناخي لأوروبا الشرقية وشرق آسيا ، إنها وزملاؤها الناشطون الذين ما زالوا في أوكرانيا قلقون بشأن حالة الحقول الزراعية ومدى ملاءمتها لزراعة القمح بعد الحرب ، والتي هي واحدة من أكبر صادرات البلاد.

الحياة البرية والنظم البيئية الطبيعية

قال الخبراء إن كثرة المركبات العسكرية التي تدوس فوق الحدود الأوكرانية تخلق مشهدًا لا يرحم.

في محاولة للدفاع عن بلادهم ، زرع الجيش الأوكراني ألغامًا أرضية على شاطئ واحد على الأقل بالقرب من أوديسا ، وفقًا لمرصد الصراع والبيئة.

كما زعم بويكو أن القوات الروسية فجرت معدات لتصدير النفط ، وتلوث البحر الأسود ، وملأت الحقول بألغام أرضية ، والتي تم العثور عليها مع انسحاب القوات الروسية من المناطق المحيطة بكييف. أسفر القتال بالقرب من خيرسون ، بالقرب من الساحل الجنوبي لأوكرانيا ، عن حرائق في محمية المحيط الحيوي للبحر الأسود كانت كبيرة جدًا بحيث يمكن اكتشافها من الفضاء ومن المحتمل أن تكون قد دمرت الأشجار والموائل الفريدة للطيور ، وفقًا للمرصد.

قال موفيت: “كانت هناك مخاطر على الحياة البرية والتنوع البيولوجي رأيناها تحدث في أوكرانيا ، مع وجود معارك نشطة في الأراضي الرطبة غير المهمة”.

المناطق الحضرية

قال وير إن إحدى الاستراتيجيات العسكرية الروسية كانت محاصرة المدن من خلال إطلاق الأسلحة بشكل عشوائي عليها.

عندما تراجعت القوات الروسية عن مناطق ضواحي كييف بعد فشلها في الاستيلاء على العاصمة ، كان الدمار الذي خلفه في مدن مثل بوتشا وبورودينكا وإيربين واضحًا على الفور.

تم حرق المباني أو تدميرها بالكامل. وتناثرت السيارات المحترقة على الطرقات. أحياء بأكملها تحولت إلى أنقاض.

وقال وير إن مرحلة إعادة البناء ستكون “مهمة ضخمة”.

ال وير “من وجهة نظر بيئية ، سيكون هناك قدر هائل من العمل اللازم لتقييم هذه المواقع بشكل صحيح ، وتحديد مواقع يحتمل أن تكون خطرة” ، مضيفًا أن عملية المعالجة البيئية للمواقع التي يحتمل أن تكون خطرة يمكن أن تكون معقدة ومكلفة.

المنشآت النووية

بعد فترة وجيزة من بدء الصراع ، سيطرت القوات الروسية على منطقة الحظر المحيطة بمحطة تشيرنوبيل للطاقة ، مما أثار مخاوف من أن يؤدي انفجار خاطئ إلى حدوث حدث إشعاعي آخر في موقع أسوأ حادث نووي في العالم في عام 1986.

تم إغلاق المفاعل المدمر في عام 2019 تحت هيكل معدني بحجم 2 مليار دولار ، لكن المفاعلات الثلاثة الأخرى التي لم يمسها شيء ما زالت مكشوفة بالكامل. يوجد بداخلها مجموعة من 5 ملايين رطل من الوقود النووي المستهلك ، بالإضافة إلى النظائر الخطرة ، مثل اليورانيوم والبلوتونيوم. وقال موفيت ، في حالة تعرضه للقصف ، فإن مرفق التخزين لديه القدرة على التسبب في كارثة أكبر مما كانت عليه في عام 1986 ويمكن أن تؤدي إلى عمليات إجلاء واسعة النطاق في جميع أنحاء أوروبا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *